一、传统剪纸设计案例分析？

剪纸艺术属于造型艺术的一种，但每种艺术形式都有自己不同的造型特点。剪纸就是用剪刀在纸上镂空的艺术形式，因其材料的独特性和局限性，恰恰成就了剪纸艺术独特的造型特点。

正如汉代的画像石、画像砖，你无法要求它面面俱到，只能在这种局限性里去探取物象的大轮廓，舍其细部，夸张它的特征。

又好比舞台上表演的话剧演员，不像电影演员的特写镜头，去注重鼻翼、眼睑的微小颤动，而主要靠大的动作、手势传达角色的情感。

因此，民间剪纸中那些看起来大气中透着粗糙的作品正是民间艺术的精髓。

二、SWOT分析案例？

企业家张先生的短期规划：

1. 优势 (Strengths)： a. 具备多年的行业经验。 b. 拥有一批忠诚的员工。 c. 在当地拥有良好的口碑。

2. 劣势 (Weaknesses)： a. 现金流不足。 b. 技术水平落后。 c. 缺乏新产品的开发能力。

3. 机遇 (Opportunities)： a. 适应市场需求进行产品升级改造。 b. 追随市场进步动向进行产品创新。 c. 吸引投资者进行资金募集。

4. 威胁 (Threats)： a. 竞争对手正在大举进入市场。 b. 政府相关法律法规变化频繁。 c. 外部影响如天气、价格波动等不可预测性影响影响生产效益。

三、法律案例分析？

1、最高院的司法解释违背了平等规则。法律面前人人平等是宪法的基本规则，本案中城镇女生的死亡补偿金比农村女生高出三倍，这种同一地区同命不同价的规定显然是不公平的、不平等的、不合理的。由于它有违宪法的基本规则，即中华人民共和国公民平等地享有法律权利、平等地受到法律的保护和支持。

2、我国的经济进步水平决定着“同命不同价”的社会存在价格。同命不同价折射了城乡二元论。人身权利无差别，人创新生活有差别。个人收入不仅无法统一，而且受地界、区域差别、能力大致等所影响，死亡赔偿金也就不可能统一。因此，最高人民法院应当对“同命不同价”的难题作出统一的、明确的和完善规定。

四、案例分析和教学设计的区别在哪里？

　　案例：主要是提供实际的教学例子，而不是所有教学的细节，教学案例、教学设计、教案的区别。以其范例与教学的配合为主进行设计。　　教学案例是主要用来交流，或者自我教学实例积累的。　　教案：就是教学的内容文本，是教学设计的最核心的部分。一般地有表格式、课堂实录式、普通文本式等。主要是对教学目标、内容、环节进行备课。　　教案是指导老师自己上课用的。也是考察一个教师备课的一个依据。

五、《国际贸易实务案例》案例分析？

开头来说对国际贸易实务案例的案例的分析主要内容进行概述，接下来对国际贸易实务案例的案例分析的主要内容，从起因，经过，结局，及要吸取的经验教训等多少方面进行综合分析，最终得出分析重点拎出来说，并写出自己对案例分析的见解和认识

六、礼品包装的设计研发怎样记账？

如果是礼品包装公司的设计研发按可以直接计入“研发费用”，再根据需要看是资本化还是费用化。

七、案例分析怎么写？

　　1、封页

　　注明案例分析的题目，参与人员等等必要事项。

　　2、主题

　　（1）、案例分析概述需要结合案例本身的特点，经过深刻领会、仔细研究分析的关键点。

　　（2）、进行案例的全盘陈述和删节陈述，然而，要严格保留案例的实际性。要全面、翔实。时刻、地点、人物、事件，尤其是诚实情景中的关键影响不可遗漏，特别要突出情境中的要素间的冲突人物间的冲突、行为与结局的冲突、决策中的困境和困惑。

　　3、案例分析/策略技巧

　　针对第一种类型，该部分就是对已经提出来的难题进行逐步深入分析，寻找难题解决的方案;针对第二种类型，该部分要求学员在深刻领会案例设置意图的情况下，自行提出案例中存在的难题，并且深入讨论，选择合理的策略和技巧;针对第三种案例，该部分是印证和完善新的学说的部门。毋庸置疑，这是案例分析报告的关键部分。案例分析是案例写作中的关键部分，要注意由案例透视理念的冲突与变化，透视深藏于行为背后的乃至潜觉悟中的理念是什么。分析要注意条理清晰、将行为的意图和结局以及当时的情景反复比照，联系相关学说，进行客观、深入的分析，在反思中提升经验。分析中要注重难题解决策略的情景适宜性和合理性。

　　4、提出重点拎出来说

　　提出有关于该案例的分析重点拎出来说，需要运用简洁、严谨的语言。

八、案例分析的步骤？

案例分析是一种研究和解决实际难题的技巧。下面内容是案例分析的常见步骤：

1. 领会难题：仔细阅读案例，确保对难题的含义和背景有全面的领会。确定案例要解决的关键难题或挑战。

2. 收集信息：收集与案例相关的必要信息和数据。可以使用多种来源，如文献、报告、采访、调查等获取信息。

3. 分析难题：将收集到的信息进行整理和分析。识别并领会影响难题产生的影响，找出可能的缘故和解决路线。

4. 制定假设：根据对难题的分析，提出一个或多个假设来解释现象或难题。这些假设可以用来指导后续的进一步调查和分析。

5. 进行调查验证：根据制定的假设，进行更深入的调查和验证。可以使用不同的技巧，如实地观察、实验、问卷调查等来收集更多数据。

6. 分析结局：根据调查得到的数据和信息，对假设进行验证，并从中得出重点拎出来说。分析缘故、影响以及可能存在的潜在风险和机会。

7. 提出解决方案：基于对难题和缘故的深入领会，提出一个或多个解决方案。这些方案应该可行、符合实际情况，并能够难题解决和达到目标。

8. 评估和选择最佳方案：评估每个解决方案的优缺点，并选择最适合的解决方案。可以使用决策矩阵、成本效益分析等技巧来辅助评估和选择。

9. 实施方案：确定具体的行动规划、时刻表和责任人，将选择好的方案付诸实施。确保实施经过中的监控、反馈和调整。

10. 拓展资料和评估：拓展资料实施经过中的经验和教训，对解决方案进行评估，收集反馈并根据需要进行调整。及时沟通结局和经验教训，以便后续改进。

以上步骤是一种常规的案例分析技巧，可根据具体情况适当调整顺序或加入其他步骤。重要的是灵活运用这些步骤，并根据难题或项目特点做出相应调整。

九、十二公民案例分析？

我个人认为，要分先后两个阶段来看：前半段的讨论（大约半个多小时）是逐步发现难题、剖析疑点的经过，每个人的心里都没有答案，因此很有必要讨论。

而后半段的讨论（近一个小时），其实很多人心里已经有答案了，但碍于此前投了无罪票，要自己纠正自己的错误，实在是很难。

比如3号陪审员，干脆躺在长椅上，声称，“今晚就住这儿了”“就这么耗着”。只有少数人能有4号陪审员的认识和心态，懂得“向真理低头是快乐的事”，一旦被说服了，就大大方方地承认错误修正见解。

自我纠正虽然很难，但经过深入细致的分析、争论乃至差点打架，每个人内心深处的情感都得到充分释放，每个人都道出了自己生活和家庭的辛酸，大家都相互体谅了彼此的不易，在得到尊重和体谅的情况下，一步一步走出了困境，消除了分歧，达成了统一。

如此看来，我们判断案件除了用好法理，还可以充分运用情理。不论是普通民众，还是办案人员，情理标准总体是相通的，只要我们不被自己的弱点所干扰，消除偏见，避免固执，保持冷静清醒的头脑，进行独立的思索和判断，黑白曲直、是非善恶在情理面前一定能够得到公平的衡量和判断。我也期望着，我们的情理，在判断案件经过中，切实发挥应有的影响。

十、特斯拉事故案例分析？

从事故缘故来看，超过九成的特斯拉事故是由于失控引起，数据显示共计200起。其中9起造成死亡，50起造成受伤。失控的主要表现是：突然加速、突然减速、刹车或路线盘失灵。