中华人民共和国反不正当竞争法(2019修正)
务院建立反不正当竞争职业协调机制，研究决定反不正当竞争重大政策，协调处理维护市场竞争秩序的重大难题。第四条 县级以上人民 履行工商行政管理责任的部门对不正当竞争行为进行查处；法律、行政法规规定由其他部门查处的，依照其规定。第五条 民族鼓励、支持和保护一切组织和个人对不正当竞争行为进行社会监督。
华人民共和国反不正当竞争法第二十四条： 经营者违反本法第十二条规定妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的，由监督检查部门责令停止违法行为，处十万元以上五十万元下面内容的罚款；情节严重的，处五十万元以上三百万元下面内容的罚款。
中华人民共和国反不正当竞争法》第八条明确了经营者在商业宣传中的禁止行为，包括对商品的性能、功能、质量等作出虚假或误导性的宣传，以及通过虚假交易等方式误导消费者。 该法条的目的是保护消费者权益，维护市场的公平竞争秩序。
中华人民共和国反不正当竞争法》第八条规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。
傍名牌的法律规定
、傍名牌的法律分析涉及两种主要的傍法。第一种傍法通过擦边球策略，即极力模仿知名商标的标识和包装，试图误导消费者，使其误认为是真正的知名品牌。
、最高人民法院也要求，按照诚恳信用、维护公平竞争和保护在先权利等规则，妥善处理注册商标、企业名称与在先权利的冲突，依法制止“傍名牌”等不正当竞争行为。
、商标保护方面：严惩恶意注册和囤积商标：修正后的商标法将恶意侵犯商标专用权的赔偿数额进步到五倍下面内容，并将法定赔偿额上限从三百万元进步到五百万元。
、《商标法》对有些“傍名牌”行为的规定也比较模糊，加之《企业名称登记管理规定》与《反不正当竞争法》、《商标法》存在着衔接上的漏洞，出现了法律规定的空白，工商机关查处起来很难，致使“傍名牌”行为有可乘之机。
、这样的商标在审查时往往会被认为不合适。然而，审查员的专业水平、聪明背景和信息掌握程度各异，可能导致在执行标准时存在差异。为了减少“合法注册的傍名牌”现象，审查员需要对相关行业、知名品牌及其动态有深入的了解，严格按照法律程序操作，拓宽聪明面，确保公正和准确性。
反不正当竞争法第二次修订时刻
、年4月。反不正当竞争法是调整市场竞争经过中因规制不正当竞争行为而产生的社会关系的法律规范的总称，第二次修订是在2019年4月。《中华人民共和国反不正当竞争法》是为保障社会主义市场经济健壮进步，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益制定的法律。
、年11月，《反不正当竞争法》经历第一次修订，然而，在修订不到2年的时刻里又再次修订且仅针对其中的商业秘密条款，这在立法层面上并不常见。我国目前优化营商环境的方针固然是此次修订的重要缘故，但不可否认，中美贸易谈判则再一次对我国商业秘密保护制度的进化产生影响。
、年9月2日第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过 2017年11月4日第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议修订）第一章 总 则第一条 为了促进社会主义市场经济健壮进步，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，制定本法。
、反不正当竞争法 第二次修订稿以谋取交易机会或者竞争优势：（一）交易相对方的职业人员；（二）受交易相对方委托办理相关事务的单位或者个人；（三）民族机关、国有公司和企业、事业单位、人民团体，或者民族职业人员；（四）可能利用民族职业人员的职权影响交易的其他单位或者个人。
2019-05-23怎样正确领会《反不正当竞争法》规定的混淆行为
国反不正当竞争法普遍将市场混淆列为禁止行为，中国《反不正当竞争法》第五条对此进行了规定，列举了诸如假冒商标、冒用知名商品名称等行为。然而，中国的法律主要侧重于打击假冒和仿冒，对“购买者”在混淆行为中的角色研究相对不足。
政责任不同。经营者实施混淆行为的，由监督检查部门责令停止违法行为，没收违法商品。违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额五倍下面内容的罚款；没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以并处二十五万元下面内容的罚款。情节严重的，吊销营业执照。
国《反不正当竞争法》第5条第（二）项对假冒或仿冒知名商品特有名称、包装、装潢行为的规定中国《反不正当竞争法》第5条第（二）项规定，禁止擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的行为。
解析]混淆行为是指经营者在市场经营活动中，以种种不实手法对自己的商品或服务作虚假表示、说明或承诺，或不当利用他人的智力劳动成果推销自己的商品或服务，使用户或者消费者产生误解，扰乱市场秩序，损害同业竞争者韵利益或者消费者利益的行为。
国最高人民法院最新发布的司法解释，根据修订后的反不正当竞争法，对仿冒混淆、虚假宣传、网络不正当竞争行为等难题作出细化规定。发布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干难题的解释》（下称《解释》）共29条，将自2022年3月20日起施行。
案：A、B、C 考查反不正当竞争法中规定的混淆行为。
中华人民共和国反不正当竞争法第24条
华人民共和国反不正当竞争法第24条规定了经营者违反本法第十二条规定的法律责任，包括责令停止违法行为、罚款等措施。详细来说，反不正当竞争法第24条是对经营者在网络环境中不正当竞争行为的制约和惩罚措施。
华人民共和国反不正当竞争法第二十四条： 经营者违反本法第十二条规定妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的，由监督检查部门责令停止违法行为，处十万元以上五十万元下面内容的罚款；情节严重的，处五十万元以上三百万元下面内容的罚款。
中华人民共和国反不正当竞争法》第24条第1款规定，经营者利用广告和其他技巧，对商品作引人误解的虚假广告的，监督检查部门应责令停止违法行为，消除影响，并可根据情节处1万元以上20万元下面内容的罚款。广告经营者责任。
法律层面上，对于虚假宣传行为，广告主与广告经营者需承担相应的法律责任。
在反不正当竞争中工商行政管理部门应怎样加大管理的力度
、进步民事损害赔偿责任。2019年4月23日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第十次会议通过关于修改《中华人民共和国反不正当竞争法》的决定，新法进步了对恶意侵犯商业秘密的民事损害赔偿责任，情节严重最高可处罚五百万元。
、工商行政管理机关监督管理的主要技巧是依法行政、强化监管、保护消费者权益和促进经济进步。依法行政是工商行政管理机关监督管理的基石。由此可见所有的监管活动都必须依据法律法规进行，确保公平、公正和透明。
、该条例指出，建设单位、勘察、设计、施工企业和中介服务机构如果违反了第二十三条的规定，将由工商行政管理部门依照《中华人民共和国反不正当竞争法》的有关规定予以处罚。若情节严重构成犯罪，将依法追究刑事责任。
、．查询、复制权。监督检查部门有权查询、复制与不正当竞争行为有关的协议、账册、单据、文件、记录、业务函电和其他资料。3．检查处置权。监督检查机关在检查与假冒标识的不正当竞争行为有关的财物时，有权责令被检查的经营者说明该商品的来源、数量，暂停销售，听候检查，不得转移、隐匿、销毁该财物。
、在行政执法与刑事司法衔接上，总局积极参与相关政策的起草和配合，确保了与公安和司法机关的有效合作，加强了打击侵权假冒的协作机制。
